575 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:02:33.69 ID:HNqnPiHj0
15:00 95010 東電力 (修正)
重要な後発事象の発生に伴う「平成23年3月期 決算短信[日本基準](連結)」の一部修正に関するお知らせ
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120110622064209.pdf

no title




596 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:05:48.62 ID:FPwHrhLl0
後発事象きたあああああああああああああ
メルトダウンしといて
そもそも書いてない時点でおかしいだろw


611 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:08:22.27 ID:FPwHrhLl0
免責を捨てきれない東電。ああ、哀れ。
中途半端に後発事象書いたなあ。監査法人変わるんじゃねーのー?このままじゃ。

614 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:09:31.14 ID:ZVQPZfz40
>>575
見積もり甘すぎるwwwwwww
債務超過でございますって素直に書けよwwwwwww

620 名前: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 [sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:10:56.22 ID:X26eXw0x0
>>575
総会でのアリバイ作りにしか見えない。
一応報告はしました。って。


627 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:13:44.01 ID:FPwHrhLl0
>>575
後発事象を特になし を変更。
これは3月以降に重大な財務諸表に影響を及ぼすことがあれば、書かなくてはいけないこと。
これを書いただけなんだけど、3月から6月までの見積もれる額が1000億程増えると書いてる。

632 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:15:33.66 ID:2kIq1uYc0
>>575
あれこれ書いてあるけど、結論として「引当金は380億円増加」と。
会計は保守的でなければならないはずだけど、えらく楽観的ですなぁ

633 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:15:53.65 ID:olR1hhjM0
>>575
後発事象の内容・損失増加
精神的苦痛  880億円
災害損失  +380億円
合計1260億円損失増加
このタイミングでこっそり出すのはどうかと思うぞ


638 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:17:12.65 ID:ZVQPZfz40
>>633
こんなもんで済むわけないw
はよ●ねばいいのにw

639 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:17:17.68 ID:2kIq1uYc0
あと、被災者(被害者)への慰謝料については880億円という計算値は出していても、
国が面倒見てくれるという前提で、債務として計上するつもりないと。

648 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:18:43.91 ID:FPwHrhLl0
>>633
この会社、書く気なかったよw
多分、会計士協会にかなり問い合わせ行ったと思うよ
こんなの経営学部の学部生でも「はて?」と思う疑問。
1260億増加って、この会社にしては多いのか、少ないのか謎だわ。

652 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/06/22(水) 15:19:46.97 ID:Z/tEURoK0
>>639
こういう誠意のない記載をどうやって追及してくれようかww
ほんと東電滅んで欲しいw


653 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:21:00.43 ID:olR1hhjM0
>>648
会計士のグループが、東電の監査(=適正意見)について差止?異議?
何か訴えのようなものをおこしてたと思う。


659 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/06/22(水) 15:22:44.92 ID:Gw5OrlN40
>>648
算出出来ないものは載せないというスタンスだから
1260億が多いも少ないも関係無いと思う。


661 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:22:49.64 ID:2kIq1uYc0
>>648
実際、「こりゃひどい」と、一般人ではなく公認会計士の人も、
会計士協会に問い合わせを入れているよ。


賠償ゼロ計上「資産超過」東電決算、監査法人「適正」意見の背景
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011060400002.html
 福島第一原子力発電所の事故による損害の賠償債務を計上せず、債務超過転落を回避した東京電力の今年3月期決算について、同社の会計監査人である新日本有限責任監査法人が5月24日、「現時点では賠償額を合理的に見積もることができない」などとする追記をつけた上で、「無限定適正」の意見を表明する監査報告書を同社に差し入れた。これに対して、企業監視の市民団体「株主オンブズマン」会員の公認会計士は「東電が発表した決算は、東電の財務状況を正しく示しておらず、監査人は意見の表明を差し控えるべきだった」と主張し、5月28日、日本公認会計士協会に見解を求める書面を送った。

683 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:34:00.94 ID:2kIq1uYc0
ところで、
「放射性物質が海に流出するのを防ぐための地下ダム建設が1000億円くらいかかりそうだけど、
その話を公開すると債務超過になりかねないから黙っておいてください」
と、政府に口止めをした書類について、東電は、自社で作成したものだと
認めたよ。


『福島第1原発:地下ダム計画文書 東電が作成を認める』
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110622k0000m020084000c.html
 東京電力が福島第1原発事故で地下水の汚染防止のため設置を検討している遮蔽(しゃへい)壁(地下ダム)の費用が1000億円レベルになるなどと記した文書(6月13日付)について、東電は21日の会見で「当時の考え方をまとめたもの」と同社が作成した文書であることを認めた。
 東電は内容について14日に発表する予定だったが、費用計上による債務超過を懸念。毎日新聞が20日に報じて明らかになった。

686 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/06/22(水) 15:35:15.03 ID:Gw5OrlN40
>>683
見事に今日出したIRと矛盾するなw

689 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:36:11.97 ID:olR1hhjM0
>>683
その1000億円も追加で損失計上が必要だな。
のび太が、隠していた0点の答案を次々に見つけられていく状態かも。

696 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:41:18.54 ID:uC6s5+Ui0
これからも重要後発事象や決算訂正が続々と出てくるだろう

703 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:46:28.32 ID:2kIq1uYc0
>>696
正直、9月に報告書がまとまるという、「東京電力経営・財務調査委員会」の話が出るまで、
東電のいう話は掛け目 0.125% くらいで評価すべきかも。
(嘘800分の1)



東電 日足