01
ガイシ、NAS電池の使用停止を顧客に要請 火災事故で

211 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 09:46:33.39 ID:dqfH0GOHP
25日付日本経済新聞朝刊で、
日本ガイシが同社製のナトリウム硫黄(NAS)電池を使う顧客に対して、
使用を見合わせるよう要請していることが、24日明らかに

値下がり率
1 ガイシ 842 -24.88%

提灯記事だけで?


213 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:00:10.30 ID:O2HJgokG0
>>211
三菱マテリアルの火災事故はNAS電池の製造不良でほぼ確定。
三菱マテリアルはガイシへ損害賠償請求の検討に入ってる。
日本ガイシはNAS電池か製造からの撤退に追い込まれるんじゃないか?
出火原因が不明というのは、あくまでも日本ガイシの言い訳。


212 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 09:58:32.35 ID:HMte8MYi0
ガイシは買いだろ
ここ電池は副業だし。
事故は買い!!


214 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:01:08.31 ID:O2HJgokG0
>>212
事故が買いっていうのは、そういうことじゃないからw
NAS電池から撤退すれば特別損失や売上11%減少で業績の悪化は避けられない。

2 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 10:21:25.47 ID:O2HJgokG0
過去のNAS電池関連発火事故
2005年 日本ガイシ小牧事業所で試験中のNAS電池から発火
2010年 高岳製作所小山工場で運転中のNAS電池から発火
2011年 三菱マテリアル筑波製作所で運転中のNAS電池から発火

NAS電池は300度という高温で運転される、そのため冷却が不可欠だが
冷却設備が故障したり冷却能力が低下すると発火事故を起こす。
ナトリウムは激しく燃焼するため、一度発火すると爆発的事故となる。


3 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:27:07.58 ID:O2HJgokG0
NAS電池爆発火災事故映像


4 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:27:11.61 ID:yepoDu2k0
撤退はしないけど、安全に万全を期するため、
さらに研究開発費がかかるだろうね。

7 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:31:42.81 ID:O2HJgokG0
soumusho
総務省 危険物の規制に関する規則等の一部改正
http://www.fdma.go.jp/neuter/topics/houdou/190312-1/190312-1houdou.pdf

今後もNAS電池への規制が強化されることは間違いなし。
巨額の賠償請求のリスクもあり損害保険会社はNAS電池の保険を引き受けていない。

12 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 10:40:41.58 ID:FkvjXEQf0
日経新聞の蒸し返し
そらまあ、重要な事件なら昔の事故を報じても「新聞」だろうが、今更感がありすぎる。
意図的に出したんじゃないのかこれ?

13 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:46:41.29 ID:O2HJgokG0
意図的とか頭悪すぎ。
日本ガイシがNAS電池の使用中止を要請しているわけではなく、
消防庁から日本ガイシに行政指導があって使用中止に追い込まれてるに決まってんだろw

15 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 10:49:23.43 ID:FkvjXEQf0
>>13
マジ?!


19 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 10:51:21.19 ID:O2HJgokG0
>>15
NAS電池は水で消火出来ないから大変な問題になっている。
過去の火災でも砂とか土砂で鎮火作業をする羽目になっていて
通常の消防署では対応が難しい。
原因解明まで消防庁が使用停止を行政指導するのは当然のこと。

21 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 10:55:33.26 ID:FkvjXEQf0
>>19
なーるほど。
どおりで鎮火確認までに15日もかかっているわけか。
日本ガイシの新たな経営の柱、節電日本の希望を断念せざるを得ないわけか。

24 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 11:02:52.14 ID:O2HJgokG0
総務省消防庁
ナトリウム・硫黄電池を設置する危険物施設の技術上の基準等について
http://www.fdma.go.jp/html/new/kisei110602.html


これ読むと良くわかるけど、本来NAS電池は危険物のため設置場所や取扱者が
法律で厳しく規制されていたが、NAS電池普及のため規制が緩和されて
消防庁が安全確保を前提に特例で設置を認めた。
しかし最近になって爆発火災が頻発し安全性に疑念が出ているため、
この基準の見直しが検討されている、もしも危険物という従来の規制がかけられれば
NAS電池の普及どころか事業化は不可能ということになる。

35 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/10/25(火) 12:56:38.17 ID:YK//tfp8O
ざわ…ざわ…
飛び付いたら爆死か…?

36 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 12:57:17.26 ID:FkvjXEQf0
>>35
よく燃えるよ~
鎮火するのに数日かかるよ~

ガイシ 日足
※前場引け時点での日足チャート