報道ステーションなう pic.twitter.com/FTCnz3pg5d
— 裕輔@連帯消費者不買運動 (@shimanaicher) 2014, 3月 11
— 裕輔@連帯消費者不買運動 (@shimanaicher) 2014, 3月 11
必見 ■報道ステーション 2014年3月11日 (火) わが子が甲状腺がんに…原発事故との関係は http://t.co/V2HyUmlV1b
— 原発なくせ!ちばアクション (@Mrdoraneko) 2014, 3月 12
#tvasahi
報道ステーションのスタッフは本当にずる賢い連中なんだな。まずお母さんの悲しむインタビューでショックを与え、次にスクリーニング調査についてふれるが
「とされる」という表現で曖昧さを印象づける。そして「チェルノブイリのデータは信用が疑われる」という医師の発言か。
— ええな@ねこモフ派 (@WATERMAN1996) 2014, 3月 11
報ステの確信犯的にひどいところはバックグラウンドに
流す不安を呼び起こすBGMの使い方と、映像として福島医大の建物、チェルノブイリの映像、福島第一原発の事故直後のカバーもかかってない建屋の映像等を
流してくるところ。本当にテレビというものの影響力をよく知ってやってる
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
危険性を訴えることは常に正義で、間違ってても責任はとらなくていいと安易に考えているんだろう。呪いにしかならないんだから正確を期すべきなのに。
— shun (@shun148) 2014, 3月 11
今晩の報ステはウソはついてない、けど印象操作が徹底
してた。「33人」という数字がCGなど使って強く印象づけられてしまった。そして実際のヨウ素被曝線量が具体的にどのような数値かについてある程度なら
データはあるはずなのに、そこは飯舘村で3人ほど心配はないけど高い数値が…という部分だけ
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
27万人中の33人全員が悪性だったわけじゃない。報道ステーションの報道は偏向を通り越してねつ造のレベル。BPO通り越して総務省案件だ #tvasahi
— 炒飯 (@GENTHALf) 2014, 3月 11
飯舘村で3人ほど高めだけど心配はないだろう
という数値が出てた、という表現で流した。ここで具体的な数値を示さないことも印象操作だ。福島医大の公式見解に対して異を唱える医師がいることは取り上
げるものの、そこで明らかに県や医大の主張(甲状腺がんはスクリーニングで発見された以上の過剰発症
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
過剰発症の証拠が上がっている、など)の部分
は出てこない。当然33人を過剰ではないか?と煽る意図的に罹患率と有病率を間違えた比較してミスリードする意見こそ出るものの、福島の子供が健康を害し
バタバタ倒れている、などというようなストーリーは当然事実ではないので語れない。
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
そもそも甲状腺癌は疾患の性質からしてスクリーニングをやる意味が極めて希薄というかむしろ受診者に対して不利益の方が大きいのはほぼ自明なんだけど、そういうことには言及しないのかな。
— とんきょ(やみのそしきの楽師) (@tonkyo_Vc) 2014, 3月 11
結局、あの番組で福島医大に異を唱えていると
して取り上げられた医師は、まだ結論を出すのは尚早だとかチェルノブイリの知見では初期に兆候を逃したのだから今回も何かあるに違いないとか、その程度
の"かもしれない"で動いてる程度のことでしかない。のになぜか報ステは聖人のように取り上げる
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
「ふくしま共同診療所」で検索したら #tvasahi pic.twitter.com/QPodmGEIlf
— 健人 (@0331KenTo) 2014, 3月 11
報ステで甲状腺癌をあおる「ふくしま共同診療所」をググると「ふくしま共同診療所 中核派」と予測変換しますな #tvasahi
— よっし (@yossy89) 2014, 3月 11
報道ステーションを見た善意の人が、福島県の子供の甲状腺がんを心配してたら、とりあえず「ふくしま共同診療所 中核派」で検索してみたらいいよ、って教えてあげるのがいいのかな。
— hiromio (@16331633) 2014, 3月 11
報ステ、また変な番組やったみたいね。中核派の診療所で通常5分程度で済む甲状腺超音波を無駄に長々とやって、それで福島の健康調査より丁寧に診察してるとかいう番組だったのかな。甲状腺超音波検査にそんなに時間かける必要は普通無いし、無意味。
— tenten (@tenten2r) 2014, 3月 12
甲状腺のエコー検査に5分しかかけてもらえなかった、福島県立医大の検査は流れ作業だったって言うけど、これは本当に悪質なミスリードだと思う。吸引細胞診もしない、プローべを当てればすぐそこに見える甲状腺のエコー検査で一体何をそんなに時間をかける必要があるんだ。
— sekkai (@sekkai) 2014, 3月 11
超音波検査は術者のスキルが高ければ検査時間は短い、時間がかかるってことは未熟ということね。プローブの走査のスキルだから。丁寧と時間がかかるのとは違うから。
— Kimitaka Tajimi (@kimitakatajimi) 2014, 3月 12
報ステが何周遅れかで堂々と有害な番組を作っているのをみるにつけ、彼らは真実なんてどうでも良くて自分達がメディアとして危険を訴える姿勢に酔っているだけなんだろうなと思う。究極、心配している自分達が好きなだけなのだろう。そこに福島の子供達を本当に憂えてるところがあるとは到底思えない。
— tenten (@tenten2r) 2014, 3月 12
しかし、昨夜の報道ステーションで毎日新聞の日野記者は、キッパリと言っちゃったなぁ! pic.twitter.com/OlXqrCc1hI
— 徳永みちお (@tokunagamichio) 2014, 3月 11
報ステははじめに甲状腺がんを子を持つ母に寄り添っているかのような演出から特集に入ったが、ついに科学的に妥当性があるか、放射能に対する偏見は問題ではないか、という点に何も答えようとせず、毎日新聞社会部記者による県庁批判で特集を締めた。政治的ロビー活動のために福島を利用しただけなのだ
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
三年間様々な人達がデマ否定してきた努力を一晩で覆した報道ステーションってひどいな。
— Masayoshi Nakamura (@masayang) 2014, 3月 12
これは福島第一原発事故による甲状腺がんの不安をいたずらに煽って政治的に利用し、その後甲状腺がんの多発がなかったとしても責任を取るつもりは毛頭ないという姿勢を垣間見せたという事だろう。前々から報ステはそんなだったけどね。今回は普通に福島県内で生活してる親子に不安を植え付ける罪が甚大
— kon-beef (@kon_beef) 2014, 3月 11
別に原発推進反対関係なく、自分の目的を果たすために情報を恣意的に運用する人間には本当に反吐が出る。特にメディアこそ、そのようなことのないよう留意しなければならない筈なのに、今日の報道ステーションは酷すぎる。
— sekkai (@sekkai) 2014, 3月 11
ある程度のバイアスや党派性はしかたないとは思う。でもこの報ステの報道はそれ以前の問題。古舘氏の言う「放射線は人の人の心にヒビを入れますね」、ヒビを入れているのは誰なのか。
— 柳瀬徹 (@cockeye246) 2014, 3月 11
コメント
コメント一覧 (143)
twitterで「報道ステーション」と検索すると悩ましい結果が出てくるから辛い
一番辛いのは当の福島県民だけども
総務省に言えばいいのか?政治家のえらいさんにチクればいいのか?
でもそんだけ深刻な事態になってると感じてるなら、ニヤニヤ笑いながらバカにしたかんじで話すのはどうなんだろう??所詮ひとごとかー
その通りなんだけど、子供がなったらショックで泣くわ(T^T)
取り扱える時間が制約されるメディアでやる事じゃないだろ
せめてしっかり他の地域との確立の有意差を検証してから放送しろよw
過剰診断が増殖しないがんまで見つけるという話
そもそもテレビで33人って大写ししてるけどあれはがんと診断されたのではなく、あくまで疑いのレベルを含んでいる
そこにがんのテロップを入れて視聴者に対照群のないみかけの数字の増加に加えて二重に誤解させることで反原発に誘導する、騙すことにかけてだけは一流の朝日らしい卑劣な手法。
そう思いたいけどね…。
存外TVの影響力って未だ強力なのよ…。
健康被害出て欲しくてしょうがないのかな?
バカ番組。
喉もとのガンと被爆が関係ないのは分かったが、それでも安心を得られるだけの情報は出回ってない気がする。あっても一日の被爆量はXXミリで人体に影響ないとか疑心暗鬼物だし。
中学の教師にそのことを言うと「気にしすぎだ」と言われ、学校も信頼できなくなり(←!?)学校にも行けなくなった(←!?!!???!)らしい。
そもそも、ヨウ化カリウムも去痰剤として使ってた様な薬だぞ。(数十年前だけど。)
それを、混乱を収めるために、さも危険な薬みたいに報道してたし。
どっちもな。
危険じやないという証拠は?
危険だという証拠は?
でも原発危ないのだけは事実だよな?
放射能が怖くないなら福島原発に行って作業してきてくれよ
人手足りないみたいだからさ
原発事故の悲劇を強調した報道増えたね
再稼働が近付きつつあるから反原発連中が焦っているのか
そういった安易な数字とりで実績稼ぎたいんだろ。
その結果がまたスポンサーお問い合わせ祭りになって困るのも彼ら。
そうして自分らの首を散々絞めてきたのに懲りずにまたやる程度の学習能力なんだろ。
3年たった今やるべきことは、安易に不安を煽ることじゃなく
冷静かつ中道的に事件を再評価する事だと思うんだがね。
今までの特集全否定wずっこけたわ
ちなみに検査結果↓
◼︎福島県(約27万人)
のう胞なし53.6%、20mm未満46.4%、20mm以上0.004%
◼︎弘前市、甲府市、長崎市(計約4400人)
のう胞なし42.5%、20mm未満56.5%、20mm以上1%
他県の方が高いという
つまり、精密な検査やったから今まで症状出るまで気付かなかったものが見つかっただけ
あたかも放射能の影響だと言わんばかりにセンセーショナルに煽るのは如何なものかと
結果ありきの報道と言われても仕方ないよね
もう3年経つんだからもっと数字を出して定量的に考えるべき、
本気かと思う、リアルに福島第一原発は放射能を放出し続けている。放射線濃度が高過ぎて作業員の方が入れない場所もある。
最終的に廃炉に掛かる費用の算出も、最終処分場も決めずに再稼働、大丈夫かと疑う…。
これで原発再稼働されたら電気代が値下げするとおもう?数兆円単位の金が居るのに値下げできるのか?
最終的に国民の税金投入されるのに、再稼働喜ぶとかどんだけ短絡的なんだ・・・。
それと意図的に報道しといて後で謝ればいいというような、糞な考えを持つメディアを潰せ
日本の癌だ
この前の世論調査で反原発の方が普通に多かったから
ああやっぱりここの奴らの言ってる事は少数派だったかと安心した。
あげくに反原発とか普通の人間の感覚持ってたら当たり前だろうっつの
させられるんだな
拡散希望
原発が動かないから電気代が高くなるという人たちをよく見かけるけど、
そもそも日本の場合は、原発関連の施設にかかる費用が高すぎてもともとの電気代が高いんだよな。
その状況で原発止めてるからさらに高くなってるわけで、再稼動させても安くなることは無いな。
確かに資源輸入による貿易赤字はいかんと思うが、いまだに原発利権も残ってるのにはホント気が滅入る。
そんな人たちがまた幅を利かせてるなんて日本はホントもうだめかもしれんと本気で落ち込む。
東電ちゃんみたく定期的に話題を提供し続けるかインパクトで記憶に残すか的な
無駄に根拠のない不安を報道機関が煽った事だよね???
なんだか皆さん話をそらすのがうまいね。
ぶっちゃけ、原発が危ないかどうかも関係ないよね。
放射線が怖いのは人の細胞自体を破壊するのが怖いのであって、がんはその結果のひとつにすぎない。
またそれとは別に放射性物質自体に毒性に問題もある。
歴史で習った、過去の公害のときの対応と全く同じでなんか凹んだわ。
責任取る気も解決する気もないんだなと。世代交代し風化するまで蓋をしろ、と。
*75
確かに日本の場合原子炉自体は爆発してないようだけど、それならそれでまた別の問題が出てくるでしょ。
福島に行ったことも無いやつらに地獄だとか終わってるとか言われたくないわ
あと会津の作物まであぶねーと言う地図読めないバカも論外
遅効性と分かってるのに死んでないから問題ないとかアホか
日本が潰れる前に君達の祖国が消えてなくなるから!
流石にこんなインターネットの片隅でそんな低レベルなデマ吐いたって
全然影響与えられんぞw
せめてお前と同レベルの人間が集まってるところならまだ可能性があるかもなぁ
火力で何十万人もの人間が何年間も避難生活して国土の10%近くが要監視地域になるなんて
聴いたこともない。
不思議だな。
聴いたことなくて当たり前。有難いことにまだ事故が起きてないだけ。
品川火力発電所や大井火力発電所が爆発したら品川駅東側一帯が火の海になって被害者33人どころじゃ済まなくなる、という位の想像力は持っておいたほうがいいと思うよ。
>>確かに日本の場合原子炉自体は爆発してないようだけど、それならそれでまた別の問題が出てくるでしょ。
チェルノブイリ原発事故では燃料自体が燃えたから福島原発事故より危険だとか、福島原発では汚染水が海に流れているからチェルノブイリ事故より危険などという、物事のデメリットやリスクを一面だけ引っ張ってきて簡単に比較して語る事は間違ってる事を言いたいんだ。だからチェルノブイリ事故・福島事故、それぞれがまったく違う問題を抱えているわけで、だからこそ「チェルノブイリでは過去にこういう事が起きたから福島でも起きる」と感情論だけで語るのは間違っているんだって主張。
原発再稼働反対!だろうに
話題になったのはそこじゃないですよ~大丈夫ですか
↓
<マスコミによる取捨選択>
↓
(○●●●●)<ご覧ください、この真っ黒な有り様!
本当にこんな感じだからなぁ(1個入ってる○は言い訳用)。イレギュラーな情報ソースを必死で探して集めるから、結果的に中核派の絡んだ病院とかガチの活動家とか捏造報道で抗議を受けた記者とか、あからさまにおかしい連中の露出が多くなる。
安全圏から一歩も出ずに騒ぎ立ててるような奴は、どっちも信用ならんよw
政府や東電の言う事を鵜呑みにして福島周辺に止まってる人達の方があるいみどうかしてる。
どうしようもなく仕方なくの人ばかりだろうが。
もう少しで虚偽報道ステーションに改名できそう
年寄りを良く見ろ。そこに儲けが転がっている。
その通りだと思う。
ここで話しているのは、原発推進、反原発かって話しじゃない。
テレビの偏向報道についてだ。
話しがどんどんずれていくのは読んでて疲れるな。
経過はともかく、問題なのは結果として放射性物質が拡散されていることだから、
チェルノブイリを参考にするのは悪くないんじゃない?
違いが出るとするなら、放出された放射性物質の量とその種類によるところじゃない?
風評被害って便利な言葉たな。
問題提起した側が悪者に見えるからw
もし本気で言っているのならば、カウンセリングを受けるべきだ。あなたは毒メディアの被害者だ。
むしろ、できれば、あなたが何かの工作員であってほしい。正直なところあなたのことが心配だ。
マスメディアが、特にテレビが、余計な不安や恐怖を煽ることによって、
確実に人の命を縮めていることについてはどう考えるのか。皆さんに問いかけたい。
持たなくてもいい、本来なら気にもしなくていい余計な絶望を抱くことによって、
ストレスで寿命を縮め、時には自殺さえしてしまう事実についてだ。
ことが自殺だと、一転、自己責任扱いになってしまうことが多いが、その自殺の理由が、
マスメディアのいい加減な報道にあるとしたら?
危険を煽るのは罪がない?本当にそう言える?
BPOに訴えても無駄だろな。あそこは天下り先であり、マスメディアの身内の集合体だからな。
そうだなあ
今までの経緯から行って再稼働で東電があっさり電気代下げるわけない
ああ、あと作物に関してはちゃんと調べてる周辺地域の食い物より、調べてない地域の食い物のほうが危ないとかよく聞くな
放射性物質が拡散した量と住民が被曝する量というのは必ずしも相関性があるわけじゃなく、どういった防護策を実行するかに強く左右される。過去のチェルノブイリの事例を参考にする事自体はまったく問題ないが、それは推定被曝量などをセットにして語るべきであって、「チェルノブイリで起きたから福島でも起きる」と根拠なしに語るのは間違っている。
病気になったりしてから、ああやっぱり逃げときゃよかったって思うの?
お仕事ご苦労様w
他人の不幸を自分の行動の正当化の為だけに望むのがまともだと思うのならそうなんだろうな、※117
原発が安全、安全じゃないという話ではなく、テレビの印象操作がひどいって話。
原発がたとえ、むちゃくちゃ危険でも、杜撰な調査や、曖昧な検証で、印象操作を行い不安を煽っていいって話ではないって事。
印象操作がひどいと言ってる人は、原発が安全と言ってるわけでも、福島が安全と言ってる訳でもないって事。
世の中の議論がほとんど不毛だと言ういい見本だな。
便利な言葉だな 被害者同士で加害者と被害者を作って本当の加害者である東電と自民党と官僚を隠す為の言葉か
あー恥ずかしい言葉だこと
なんだか正しいこと言ってるような気がしてきて、
自分が粗探ししてるだけのような気がしてきたけど気になった点があるのでそこだけ書かせて。
防護策って何があるの? 除染じゃないよね?
人ができる対応って、放射性物質が放射線を出さなくなるまで近づかない事ぐらいしか思いつかないんだけど他に何かあるの?
今更テレビの印象操作なんかいつも通りのことで話の種にすらならならないしなぁ。
もともとあの事故を水素爆発としか言わないから余計な議論が始まる訳で。
TVの印象操作はみんな分かってるし、印象操作してるのがTVだけじゃないのもみんな分かってるよ。言わないだけで。
あ、でも都知事選の投票率にはみんなのホンネが少し出てたな。誰も信用できないって。
おっしゃる通りです。
ここのコメント欄を見てもわかる通り、まじめに議論するよりも自分自身の不安解消のためだけに、ただただ言葉を投げつけるだけの人の多いこと。これでは有益な議論自体が立ち上がらない。不毛すぎるとして思考停止に陥ってしまう。
考えようによっては、いまだに放射線パニックは続いているということでしょう。
ひとえにこの事態を巻き起こしているのも、無責任かつ愉快犯的に恐怖をばら撒くメディアのせい。
報道の自由も分かるが、あまりにも無責任すぎる。これでは報道の勝手だ。
勝手をした分、責任を取るべきなのだが、表現の自由を盾にされ、誰にも規制することはできないだろう。
あるとしたら、世論が賢くなって無責任報道を駆逐することくらいだろうか。望みは薄そうだ。
米124よ、
風評被害と表現することがなぜ東電と自民党と官僚を利するのか、論理的に説明してくれないか?気になって眠れない。
よく分かってるくせに何とぼけちゃってるのw
ついでに責任云々言うのから、一番責任取るべき人達が責任逃れしてるじゃないw
福島より津波の被害が酷かった女川がなんとか踏ん張ったところをみるに、
おそらくこれは防げた事故だったんだろうな。
取り返しのつかないことをやってくれたな。
秘策とかないかなぁ?
「放射性物質が放射線を出さなくなるまで近づかない事」というのは正しいと思うよ。例えば空間線量が高すぎて基準値を越える場合には、立ち入りを制限して放射線量の低下を待つのは重要な防護策。しかし「この地域は基準値内に収まるがより被曝線量を下げるには?」という場合には、年間のうち住宅が長時間生活することになるので、トータルの被曝線量を下げるうえで住宅の除染は重要になる。ケースバイケースだね。
また内部被曝でも、半減期が短い放射性ヨウ素などは早く崩壊するので、食品の検査体制を構築するのが間に合わない場合は地域ごと出荷制限を掛けるとか。ただし餓死者が出てたり社会が混乱しても駄目なので、バランスを取って防護しましょうとICRPでは勧告している。
ただ単に、恐怖を煽って視聴率を上げたいのか
それとも有権者を扇動し、原発再稼働を阻止して日本経済の弱体化を図りたいのか
住めるってやつ、いるかよwww
自分は関係ない安全なところにいるから、デマだとか煽ってるとか能天気なこと言えるだけ。
はぁ?なにそれ。全然説明になってないんですけど。
風評被害ってのはでまかせこいて、視聴者を混乱させ、福島の人間を傷つけているマスメディアに対する批判なのに。
なんでそれが、事態を悪化させて責任を負っていない、他の人間を助けることにつながるのか説明してくれってんだよ。
デマこいてるやつはその罪が裁かれるべきだし、事故を起こした責任者はその責任を取るべきだろ?
そこに相互背反性などないわ。
それとも、責任追及のためなら嘘も許されるとか、腐った考えしてるの?
米133
おい、ふざけたこと言ってんじゃねーぞ。
現に福島に親戚が子供と住んでるわ!仕事があれば俺だって福島で暮らすわ!!支えるために!
それとも何か?放射線の危険性は原発から同心円状に危険が広がってるって考えてるノーたりんか?
放射線と放射性物質と放射能の違いそもそも分かる??
話がそれたな。
あのな、よくも分かってない連中が、よくも分かってないのに、心無く騒ぐことで傷ついている人がいるんだわ。
ただでさえ震災の影響で弱ってるのに。本当に精神的に来てるんだわ。
輪をかけて、いまだにマスメディア、特にテレビで、統計を逆手に取った恐怖を煽るでまかせかよ……
自分たちの政治的信念だか、正義だか、政局を見据えた理由だか何だか知らないけどさ。
ふざけんじゃねぇよ。
>>住めるってやつ、いるかよwww
このセリフから察するに、お前こそ安全な外野から、面白おかしく囃し立ててる外道だろうが!!
同情してるふりして、被害者を嘲笑いながら正義を語る、お前のようなやつを見てると反吐が出る!!!!!
管理人さん、コメント消さないでください。後生です。
うざいなら二度と書き込みませんから、このコメントだけはアップしてください……
お願いします。
現実に起こった原発事故の貴重なデータだろうが!
自分で文献(信用の置ける)を調べない怠け者のカスだからどうしょうもないな。
ネットか何かで拾って出てくると思ってるのかな?
常識で考えて政府が本当のこと言うと思ってるのかな?
たとえ政府が陰謀論者の言う通りなんらかの情報操作をしていたとしても
印象操作をしてたのは報道ステーションだよね。
怪しげな病気の政府CMもふえてるしな。
だからと言って,嘘ついて良い事にはならん.
あやしげな病気のCMってなんだ.
お前の病気の事か?
普通有り得ないの事が起こって居る。
だから過去に前例が無いので
医者は戸惑ってる模様j
ただの極左活動家テレビ局じゃん
本当に分からないの?
故郷を大事に思う心は人として大事だと思うし、その故郷を非難されたら人として怒るのも自然な感情だとは思うけど、
まず感情的に怒る前に現実に何が起きてしまったのかきちんと確認するべき。
ネットやマスコミの情報だけに頼らずに。
そうするのが学者の態度だろう。