雪国まいたけの株主総会荒れたようで
おもしろくなってきたー
— ヒッキ@ほむほむ (@hiki_hmhm) 2014, 6月 29
これまでの経緯適時開示に“雪国まいたけ”沢山生える http://t.co/jssnQgJxVM
— 全力2階建 (@kabumatome) 2013, 11月 14
雪国まいたけさんの臨報が出ました→ http://t.co/yYMcddUb8p
すでにリリース→ http://t.co/lkmIpsEDUD も出ていますが、ものすごい状況です。
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
がらっとかわってる
— K モルタル製 (@kurinoshippo) 2014, 7月 4
絶対多数を握る創業家大株主が当日出席し、会社提案5議案のうち4本を否決。取締役、監査役、補欠監査役の選任議案は修正動議が可決。
会社提案との重複候補者だった役員2名は辞任して、改選後のプロパー役員は1名だけに。昨年11月に就任したばかりの社長も更迭。
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
先月、「4/25社外監査役が逝去、4/13補欠監査役も逝去していたため、5/7仮監査役選任」と紹介しましたが、その仮監査役・竹中氏の監査役選任も否決。
修正動議と会社提案との重複候補者だった監査役の辞任に伴い、同総会で修正動議により選任された補欠監査役が、監査役に就任しています。
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
昨年11月に東証に提出された社内調査委員会報告書は、「黒字決算を維持することと業績向上に対する創業者の重圧」「当社の行動指針…は、コンプライアンス意識の低下や、リスク管理意識の希薄化を招いた…」と、刺激的な内容でした。
→ http://t.co/hmDv3tZHHx
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
改善状況報告書では、問題の行動指針は改められたとされています。
(改善前)
「私たちは出来ない理由を探しません!出来る理由を見つけます!私たちは妥協しません!許しません!」
(改善後)
「善なるか 会社のためか もっといい方法はないのか 私たちは 考えて変わります」
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
これらの報告書が創業家の怒りに触れたのかどうかは分かりませんが、社内調査委員会のメンバーだった前社長、社外監査役、仮監査役はいずれも修正動議でクビに。
客観的には、「創業家による重圧」が復活したように見えます。
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
6/11に提出したばかりの改善状況報告書→ http://t.co/0SWfxtI8F9
「創業家大株主の影響を受けないようにするため、適度な出資割合まで引き下げていく方向で交渉を継続的に行っております」
これをどう扱うのか、東証の姿勢が問われるところです。(了
— こぶたパパ (@kbtpp) 2014, 7月 4
コメント
コメント一覧 (39)
でも株式会社でそれだけの株握ってるんじゃ仕方ないのか?
こんな事を言ったら、株主は全部、重圧・圧力になってしまうじゃないか
こんな基本的な事を無視して、自分は正しい敵の行動は非道行為みたいな主張表現を使うとか、
どこかの馬鹿サヨ脳の発想じゃあるまいし。創業者だろうが株主を無視するとかこの経営者は馬鹿ですか?
お花畑の経営者の末路はこんなもんだろ。この二十年の典型的な無能な馬鹿サヨ脳経営者っぽい
そりゃ経営陣にブチギレるよね
その上ストックオプションで創業家へ反逆とは
来年辺り、復配してくるんじゃないか?
「お家騒動買うべし」って格言があるけど
貸借銘柄だし来週ちょっと面白いかも
全然動いてないな
こんなんもあるんやね
イオンも一枚噛んでるみたいだし、ブルドックみたいに大事になるの期待!
たしか創業者自身が”違法配当の疑い”で職を追われたんだっけ。
きなくさい、きな臭い……
ここにも立て続けに、創業者の肩を一方的に持つコメントが出て来て、おもしろいね〜
私はどちらの肩も持つ気は無いですが。
モノ言う株主に直面してない、さらに創業者でもない雇われ経営者って、経営責任をちゃんと負ってないんじゃねーかとタダの雇われの身では思う。
「はっ!!!」
「立派なキノコと荒れ狂うキノコ、どっちがいいかな」
株式会社ってそういうもんやで
怖くて触れんね。
株価は別に荒れ狂ってない点も笑える。
会社が創業家の方向しか向いていないわけではない。
会社側は株主総会で創業家の影響力を薄めようとしたが、創業家が株主(議決権の67%超を実質保有)としての正当な権利を行使してその議案を否決し修正動議を可決しただけの事。
会社側は創業家を排除したいなら創業家が納得するだけの金銭を渡して株式を譲渡して貰えば良いだけの話。
“金は渡さないが排除はしたい”というのは会社側の単なるわがまま。
>オーナー=株主というステークホルダーの利害なんか気にせず経営したい
それをやろうとして創業者と揉めてるのがローランドか・・・
ローランドの件は創業家が何言ってんだと当初は経営者に同情してたんだけど、経緯見てたら経営側がアウトだと思うようになったわ。
バイオベンチャーが癌の特効薬つくるよか確立高いと思うし
なんか変
創業者一族が手放さなかったらそれで終わる話
MBOは創業者で大株主がいるところはまずうまくいかない