弁護士会館にて臨時総会が開催され、預かり金横領など弁護士の不祥事への対策などについて話し合いが行われています。 pic.twitter.com/Np7LTYR3C0
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) 2017年3月3日
日弁連の臨時総会、私がある弁護士の名前を書いて渡したのだが、委任状を認証するさいに伊藤茂昭に受任者を書き換えられた
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2017年3月3日
俺は転身してなにも聞いてない
法律家団体でこんな不正が行われるとはありえん
受任者を変更するなら俺のハンコでしよ、訂正は
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2017年3月3日
そこに東京弁護士会のハンコってありえねぇ
そんな勝手ができるなら委任状意味ねぇじゃん
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2017年3月3日
日弁連の臨時総会の委任状変造事件は、被害者が僕だけではなかった。
— なかがわ もとみつ (中川素充) (@Motomitsu_N) 2017年3月3日
変造された委任状。 #日弁連臨時総会 pic.twitter.com/33lOrEuFBw
— なかがわ もとみつ (中川素充) (@Motomitsu_N) 2017年3月3日
本人のハンコと違うハンコで訂正できるの?どういう理屈?
— fa_censored (@fa_censor) 2017年3月3日
B がAに委任するにあたり「Aに委任します B(署名押印)+T弁護士会の認証印」という委任状が出ている場合,T弁護士会はBの意思と無関係に,T弁護士 会の印鑑を押せば,受任者をAからCに変更できるらしい。世界最強だなT弁護士会。もっともこんな腐った論理を学生に教えるつもりはない。
— 田中 宏 (@tanakah) 2017年3月3日
弁護士会会長が訂正印を押せば委任相手を変えられるなんていう弁護士会総会無敵過ぎるでしょw 代表取締役が株主総会の委任状を書き換えるようなもんでしょw
— 隠居 (@knight_04) 2017年3月3日
プロキシーファイトの筈がそもそも委任状が書き換えられてるって、実務だったらアレすぎるwww
— Arima Kei (@keiarima) 2017年3月3日
書き換えられた受任者(伊藤茂昭先生)って昨年度の東京弁護士会長ですよね。東京弁護士会は何やってんの?
— そらまめ (@sollamame) 2017年3月3日
これマジで弁護士自治の危機に発展しかねないんじゃないすかね。
— ystk (@lawkus) 2017年3月3日
まあ,真面目な話をするとですね。「委任状」は,その業務の中核が委任事務である弁護士業にとっては,弁護士として正当に活動する上での神具なわけですよ。それを,よりにもよって弁護士会が書き換えるというのは,ある意味,弁護士の自殺と言っても過言ではないでしょうね。
— てらやさん☆ (@terayasan) 2017年3月3日
これ、他の委任状の信用性の問題もあるからなぁ
— 性格の良さに定評があるこたんせ (@kotadon) 2017年3月3日
ところで当職の委任状は書き換えられずに済んだのだろうか。
— そらまめ (@sollamame) 2017年3月3日
ワイ、名前空白、全議題反対で委任状出したけど、ちゃんとそのままになってるんかな……
— 大山定伸 (@oyamalaw) 2017年3月3日
変造なんて、誰も納得せえへんぞう!
— じゃこにゃ・オルタ (@Jakotsunya) 2017年3月3日
なお、日弁連執行部の見解としては、「単位会で認証した委任状は、それを有効として扱わざるを得ない。なお、北弁護士から書き換わっていた委任状3通については、東弁に確認したところ、『誤って』振り分けられたものなので、北Bの議決数を+3に戻す。」 #日弁連臨時総会
— へい、にーさん (@ssk_krr) 2017年3月3日
誤って振り分けてしまったという報告だけど、誤って会長印押して受任者書き換えるってどゆこと?
— うのじ (@un_co_the2nd) 2017年3月3日
弁護士の横領による被害を弁護士会から補償することの是非を投票で決めたいと思います。→投票の委任状が一部、委任者の意思なく書き換えられていましたが問題ありませんのでこのまま議決を取りたいと思います。
— おるぐり@烏取ポケモン赤チーム募集中 (@allgreen76b) 2017年3月3日
って事よね?ありえないと思うんだけど、そういう事なのよね?
一応,日弁連と東弁は別の組織で,現時点において認証がある委任状は有効として扱わないといけないというのは形式としては,まぁ,そうなのだろうけど。うん,納得できるかというと別だよね
— 性格の良さに定評があるこたんせ (@kotadon) 2017年3月3日
議長が老獪に乗り切って決議すると舞台が裁判所に移るだけである…。
— 弁護士 野田隼人 (@nodahayato) 2017年3月3日
素朴な疑問として、そこまでして通すような議案かねこれ。
— えくせるしろっぷ (@somatosoma) 2017年3月3日
否決で良いじゃん。
預かったお金を横領する弁護士がいるから、その被害者への補償を弁護士会が負担するか否かを決議するという会で、弁護士会が預かった委任状を書き換えるって、コントだとしてもブラックすぎるよね
— 西野七瀬さんにまだなれないのぶさん (@nobusan1979) 2017年3月3日
さすがに何かの誤解だと思いたいが、まさか「弁護士は委任状を変造するような信用ならん者達なのだから見舞金制度が必要」という話なのか?
— 弁護士 マンション管理士 桃尾俊明 (@momoo_t) 2017年3月3日
弁護士が横領した場合には,「着服された預かり金は,誤って別の個人名義の口座に振り分けられたもの」って弁明すればいいのかな?
— てらやさん☆ (@terayasan) 2017年3月3日
コメント
コメント一覧 (88)
ていうか、他の士業でもあるんじゃないの?
確か、いつの奴か分からないが、日弁連か何かの会長が、福島の内縁の夫だったはずだろ
ニューヨークタイムズだったかに素晴らしいことのように記事にされてたぞ?
は?どっちかというと癒着関係じゃんとか思ったが
大学・学会、医師会、弁護士、マスゴミ、坊主、警察、ここら辺はもう解体しないと駄目だろ。
糞団塊馬鹿サヨが居ると碌な組織にならない
委任状を偽造というトンデモな不祥事が発生、そしてこの偽造を主導した弁護士の懲戒手続きも
もちろん弁護士会で行なわれるだろう……なんという悪魔的ループ。
大体若い弁護士の多くは浪費で狂って客の金に手を出す糞老人弁護士のために見舞金制度作るのは反対なんだろ。
ホンマに日本将棋連盟とどっちがレベルの低いムラ社会かわからんな。
じゃあ議決数が変動したのはどういうことなんだよ
一時は訂正が認められていたってことじゃないのか?
なんでなんだろう
権利の追求と利益の保護には熱心で、人の過失にはめちゃくちゃ突っ込んでいくのに
自分たちの違法行為に対しては異常に鈍感で、活動家的法律の解釈を展開するのが日弁連
判子を本人確認として有効と見做しているのは、偽造するやつなんていない、
という「信頼」が前提だろ。
実際こうして書類の書き換えしてんだから信頼もクソもないし、変造どころか
一から偽造したニセモノの委任状を作ってたって、なんら不思議じゃないぞ。
何の意味があるんだ、この議決とやらは。
法律知ってるだけに法の網をくぐ理抜けながら、悪人の肩を持ってる人ってイメージしか無い
金でなく、本当に自分たちの主義主張を信じているのならば、もっと賢い方法で活動していただきたい。
バレなかっただけで
日弁連も、日弁連Aチームと日弁連Xチームみたいな感じで、2つに分けたほうがいいと思う。
弁護士が仕事するにはまず委任状ありきやろ
面倒だから頼む、そこには信用信頼が多分にあるわけで
そこを損ねたらガッチガチの規制になってむしろ頼む方が面倒とかになりかねん
反応してる連中も半分面白がってる野次馬みたいで当事者感覚無さそうなのも多いし。
議決も大差で可決したみたいだしだいぶ蛸壺化してんじゃないの?
週刊誌あたり大騒ぎしてくれて内ゲバとかに発展しないかな
(東京は弁護士会が3つある
ストーカーとかは火に油注ぐから警察の前に弁護士に行った方がいいと思うんだよね。
そうしないと軽微な訂正すらできなくなるから。
ただそれが委任の本質的部分の訂正の場合はできないんじゃない?
このへんの理屈が知りたい。
昔やったら、入ってたら、先輩弁護士に事件回してもらえるとかあったみたいだけど。
会の割り当てで、調停委員とかの役が回ってくるけど、あんなんほとんど弁護士はボランティアでやってて、名刺に嬉しそうに書く人は、細々とした事件をやってる弁護士さんくらいだと思うわ
あと、いろんな考えがありうる政治的な問題に、勝手に特定の立場からの声明出したりするのが困る。やめてほしい
刑事事件かしたら東京弁護士会会長が投獄されるのか、
ムネアツだな。
ぜひやってほしい。
弁護士は一般市民としちゃ何か法的問題起きたときに頼る最後の綱なのにそこが詐欺師じゃどうにもならん。
無法世紀末の方がましになる。
偽造されたのは本当に気づいて文句言った三名分三枚だけなのか?
それを調査しないと議決に一切正当性が無いと思うんだがね。
刑事裁判で、弁護してる時に裁判員の票偽造されて負けても文句言うなやって話になるぞ
東京弁護士会
「日本弁護士連合会」なんて大した名前で、
あたかも日本弁護士界の代表です!みたいなツラしてるけど、別にそうじゃないからな。
勝手に集まって、それっぽい名前でデカい顔してシャシャッてるだけだからな。しかも反日左翼弁護士の集まりだし。
東京弁護士会は委任状を捏造するって言われるぞ
つまりトラブルになった際に委任状が全く役に立たないということになってしまった
書き換えられていたなら訴えてなぜこうなったかを明らかにして
犯人を炙り出さないと全く信用できない人たちの認定になる
下手すりゃ土地家屋の権利書や売買委託偽造されて首吊るはめになると言う理解でよろしいか?
同じ弁護士相手にやるくらいだから素人相手になんか言わずもがなだろう
生活保護を受ける時に日本人だとなかなか通らないが
在日だと簡単に通るのは日弁連がバックにいるからだぞ
糞高い会費払わないといけない癖にこんな犯罪行為やるとかな…
ここは日本にいる工作員を叩き出そうとしてくれてる
すばらしいことだ
汚染されて終わりかな
必ず委任状の原本を提出させた上で、委任状を書いた本人に連絡して委任状の内容を確認する必要がある
弁護士がいつ書き換えるか分からないから面倒な確認手続きを増やさないといけなくなった
とんでもないことをしてくれたよ
なんでも、事務的なミスで押し通す意向のようで
『世の中の不正』と闘う為にk大のk寮に『自ら』入寮し『k寮出身弁護士』として世の中と闘う。とか言ってたな。
闇の深い業界だーわ
いつもブローカーの代理で来る先生にもっと優しくしてあげなきゃ
仕事が回っていかないのも事実。この被委任者って団体票を投じる代表者でしょこれ?
被委任者の変更前後で投じる内容変わらないなら歩き回って訂正印もらいに行く方も
押す方も面倒だし誰も得しない。
仕事増やす法律屋のオ○ニーってホント迷惑よ。
弁護士会がこんなグダグダなことやるのはネタとしては面白いけど
仕事としては※26や※32あたりの意見の方がしっくりくるわ。
むしろこの時期はインフルエンザなんかで来られなくなるケース想定して、
第1、第2くらいの被委任者作っとけよとかいう批判がむしろ妥当とおもた。
反日右翼?
右翼を騙って、実はアメ公の小間使いでゼニ稼ぎをする反日売国の連中。
日本中をひっかきまわして、日本人を去勢させる奴。
これは日本中に大勢、いるぞ。
自分たちが正しいと思うことなら違法行為も違法にならないと思ってる。
すなわちネット市民による綺麗な独裁こそ必要なのであるl
ガソリン・コーヒーwwwww
ひょっとして同胞?
被委任者変えて結果変わらないわけ無いだろ、すこし頭使えカス。
実際今回も否認に投じる弁護士に預けられた委任状を賛成に投じる弁護士に書き換えられてる
関係無い部外者@潜在依頼者としてはもろ手両足あげて賛成で、委任状変造でも買収工作何でも是非して合意成立して頂きたく
誤字の訂正程度なら分かるけど非委任者の名前書き換えなんて不正に書き換えた=私文書偽造罪だぞ
俺の委任状を作ってた。
それも登記簿謄本に載せて、乗っ取るつもりかどうかわからんが、呼び出して問い詰めた。
認めたので寸止めで、使えるときにとって置く。
実は東京だと一弁や二弁が別に存在してるけど、そこのガバナンスが上手く行ってるかは不明