出光の件、創業家だけでなく既存株主の株も大幅に希薄化されるけど「他社と合併したいんだよ。わかってね😃」という事なのかなw
— えふ@7/2 ジョカゲ御本買いたい日 (@ef0120) 2017年7月3日
出光興産、経営陣が創業家に対して保有株の希薄化作戦 https://t.co/99bSPA1i6B pic.twitter.com/kFu5bXQWrM
— 全力2階建 (@kabumatome) 2017年7月3日
出光は実質ポイズンピル的な形で創業家締め出し、ただこの株数はさばききれる以前に差止請求されかねなさそうだけど・・・
— はまなか@引きワゴン (@hamanaka334) 2017年7月3日
※OA=オーバーアロットメント特定株主が3割近くいるのにこれだけの新株発行で需給悪化が明確なのにも関わらずOAとグリーンシューオプションがないことも、あらかじめ3割以上希薄化させたい意図があるんじゃないかと突っつかれても仕方ないのではとも思ったり。
— はまなか@引きワゴン (@hamanaka334) 2017年7月12日
それでも差止請求が却下されるのであれば、司法はあくまで資金調達目的で判断することになるだろうから改めて基準の再確認ができるだろうし、差止請求が通ればここが線引になるのかぁと思うのでどっち転んでも歴史に刻むなぁ
— はまなか@引きワゴン (@hamanaka334) 2017年7月12日
2017/07/18 14:30 出光興産
新株式発行の差止め仮処分の申立ての却下決定に対する即時抗告に関するお知らせ
http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=tdnet&sid=1496648
今日の現地はこんな様子だったのかな!!! pic.twitter.com/D61ESOsGIH
— じろ(26) (@26ooo) 2017年7月18日
出光はやっぱりといえばやっぱりか。過去の判例的にも主要目的が資金需要で第三者割当の有利発行とかじゃなきゃ、ある程度は不公正でも"著しく不公正"とまでは言えないよね。
— kuma@イベント投資家 (@kuma_kashimo) 2017年7月18日
資金使途対比希薄化が過大とは思うけれど、会社法は経営者の裁量をおおきく考えている印象なので、差し止めは難しかったのかな。
— 大手町 夕陽 (@kakaik2) 2017年7月18日
これ増資に合理性があると言っても、創業家の影響排除しないレベルの増資も選択肢としてある訳だからやり方としては影響力排除が目的やろこれ
— 御発注(株主の福祉) (@erroneousOrder) 2017年7月18日
どう考えても特定株主グループの議決権低下を狙っているように見えますが、過去の判例と照らして、どのような判断がされたのか気になります。
— ひねもすのたり、のたれ死に (@moonlight_NTR) 2017年7月18日
出光興産、経営陣が推し進める公募増資の実現性が高まった結果、株価が急落している。
— KT kabu (@KTkabu) 2017年7月18日
出光の経営陣は一体誰のために経営をしているのか?
一方昭和シェルは出光との経営統合の実現性が高まった事で株価が上昇。
もう一度言うけれども、出光の経営陣は一体誰のために経営をしているのか?
裁判所に張り付いて結果分かった瞬間ショートすれば間に合ったのかな?
— じろ(26) (@26ooo) 2017年7月18日
しかし、プロキシーファイトまで行って、会社側の特別決議の勝算はどうかな。
— kohei (@heukocpa) 2017年7月18日
いつかプロキシーファイトになっている議決権行使書をメルカリに出品してみたい
— |■■) (@pant_moon) 2017年6月14日
コメント
コメント一覧 (36)
あいつら碌なことをしない。
おかげで、ぜんぜん、ガソリンが下がらない。
創業家が反対するのは当然
本当に資金が欲しくて増資するなら割り当て増資にするべき
こんなことを罷り通してはいけない
だよね。
既存株主は投資した金で遊ばれてるようなもんだろ。
長引くほど下がっていくだろうし、怒鳴りたいだろうな
もし創業者を締め出したら、日本人としては二度と出光関連のものには金を出さない事にする
法の下の平等とか笑わせてくれるよ。
コップの中で争った企業が醜い争いを終えて外に出ると、本当の嵐で吹き飛ばされて終了しか見たことがない。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ13HAU_T10C17A6000000/
でも、創業者と、それに胡坐をかく一族は別じゃね?
お前らの私物じゃねーぞと。
増資するなら最初から昭和シェルの株なんか買うなよ
逮捕されろよクズども
東芝みたいに一テレビ番組がアイデンティティになってもね。
創業家が会社守りたいなら、銀行から借りるなり社債でなんとかしろと。
昭和シェルと統合したら三分の一を割っちゃって出光の王様から普通の大株主へ格下げになるのが嫌だから反対します
それで、駄々こねてたらもっと酷いことになったと
ファイナンスわかってる経営陣がどの程度いるのかしらないけど、小学校からやり直したらよろし。
http://www.jpx.co.jp/corporate/research-study/research-group/nlsgeu000001663v-att/20141128_2.pdf
政府はガソリン価格が安くなるのが嫌みたい
上場している時点で、創業家以外の株主のことも配慮するのは当然なんですが
このまま株主黙っているの?
スケールメリット経費削減のコモディティビジネスの会社となって
しまったことが、糞も味噌もなく悲しい
単に日本の銀行が担保とって貸すだけの無能ってだけでしょ
健全な経済成長なんか夢物語でしかないんだ。
今我が国にある大企業は、デフレを20年も故意に継続させる政府に献金してきたのだから、自業自得だ。
とっとと売り払えよw未練タラタラwww
ありえないね。