正義の戦いだとか、脱原発以上重要な社会問題はないとかひたすら飛ばしてる人が演説中 pic.twitter.com/FXHu0v1lq3
— 葉月二十八 (@haduki28th) 2018年9月25日
広島のキチガイ仮処分なくなったん
— うしっクマ (@bullbear48) 2018年9月25日
阿蘇山が破局噴火すると四国がヤバいから広島の退任するおっさんが原発とめたやつだっけ
— うしっクマ (@bullbear48) 2018年9月25日
※伊方原発3号機に運転差し止めの仮処分決定、広島の活動家と広島高裁のトンデモ理由に四国電力とその管内が好き勝手にされる(2017/12/13)
阿蘇山の破局的噴火とか言うあり得ない前提だったし残念でもなく当然
— パイナップル食べ太郎 (@joggingbeer) 2018年9月25日
伊方原発については前回の高裁判決文でも地震とか津波とかもっともらしい部分については問題なしってなってて、最後残ったのが火山でしかも阿蘇だったんだよね。だから今回も火山以外は前判決を引用してて、阿蘇が噴火するかだけが争点。そりゃ負けるやろ普通。
— あなかし (@anakashi1) 2018年9月25日
阿蘇山が大噴火したら伊方原発よりも玄海・川内の方が危険。いや、原発関係なしに九州が終わり。前提条件があまりにも無茶苦茶過ぎた
— kotono (@ccf_kotono) 2018年9月25日
九州が全部火山灰で埋まるレベルの災害を想定するとかナンセンスでしょ
— パイナップル食べ太郎 (@joggingbeer) 2018年9月25日
だいたい
— akoustam (@akoustam) 2018年9月25日
『愛媛県の伊方原発』に深刻な影響を与えるレベルの噴火を
『熊本県の阿蘇山』が起こした時に
『広島県の住民』が「原発事故で住民の生命や身体に重大な被害がー」なんて言ってられる余裕がある
と思えること自体が、基地外以外の何ものでもない。どんだけ平和ボケしてんだよ。
阿蘇山大噴火
— パスワード999 (@password_999) 2018年9月25日
↓
豊後水道を乗り越えるほどの火砕流
↓
日本は即死
↓
噴煙は地球を包み込む
↓
長い長い暗黒の冬
↓
農作物全滅
↓
生物の大半が死滅
伊方原発の運転停止命令取り消しに大噴火している皆様、そういうわけですからどうぞ正気に戻ってください。阿蘇山大噴火では地球が終わるのです。
裁判長、お前も被爆者になるぞとか叫んでる方を目の前に受信中 pic.twitter.com/5bTGBlffHT
— 葉月二十八 (@haduki28th) 2018年9月25日
原発停止による電力会社の逸失利益、停止仮処分を訴えた人達に払わせるべきだよね
— SpecGemini (@SpecGemini) 2018年9月25日
四電はさっさと損害賠償
— 憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 (@lm700j) 2018年9月25日
そもそもあの判決も9月末までという謎判決だったんだよなあ。意義は有るとは言え、5日早まっただけというのは・・・。
— あかさたな (@emesh) 2018年9月25日
演説台に、司法が歴史に裁かれる。とか書いてあって、負けるのを織り込み済で来てるみたいだ。 pic.twitter.com/3WqVJH4SnY
— 葉月二十八 (@haduki28th) 2018年9月25日
コメント
コメント一覧 (91)
僕たちはまだ知らない
前々からウキウキしながらこんなの作っとるんじゃろ?今日がお披露目なんじゃろ?
科学的にあり得ない事なのでせめて他の理由で挑むべきだった。
カルデラが破滅的噴火したら皆死ぬから心配するだけバカバカしい
起きる確率も天文学的数値以上だからどうにもこうにも^^;
四国の辺境とか生涯行かないだろうし。
単なる裁判官が原発止めるって、ほんと制度的におかしいわ
それ自体は制度的に必要。
政権に差止めできる権力がなければ、独裁国家と同じ。
法治とは何なのか、忠臣蔵で学ぶべき
水力も火力も地球に住むのも禁止
必要なのは法治を私物化した地裁のゴミ裁判官をやめさせる手段だろ
原発を推進したのが自民党なのに、福島原発の事故の責任を旧民主党に丸投げしてる奴らがいるのを見ると、2009年の政権交代は本当に最悪の選択だったと思う。
核廃棄物処分場も決められずに使用済み核燃料を抱え込んで、諸外国から圧力をかけられてるんだが、最低限そういった課題が全部解決してから再稼働の議論をするのが筋だとは思わんか?
小規模の土砂崩れや金属汚染の起こるリスクより、地域一体が使用不能になって奇形児が生まれるリスクの方が段違いにヤバそうだな。
この記事の話無視して再稼働の是非を問うなら少なくとも俺は再稼働すべき派
なぜなら原発ありきのインフラ構築だから事故覚悟で比較的安全なところから原発稼働しなきゃすぐに火力や水力発電所が消耗して電力賄えなくなるから
将来的に脱原発というのは賛成だけど今すぐというのもそれはそれで無理がある
少なくとも2011年の時点で太陽光などと言わず火力発電所を大量に作るべきだった
火力発電による大気汚染は原発の比じゃないくらい死因になってはいるが
起こった時には原発どころじゃないよなあ
地裁が扱う話にしては壮大だな…
最近の原発裁判は原告の訴状が壮大で反証が出来ないような内容で草。
北海道の泊原発の運転差し止め理由の判決にしても
「北海道電力が海底に活断層が存在しないと確認できない限り再稼働は認められない。」
とかいう悪魔の証明状態なんだよな。現状では調査が不可能。
次は隕石を理由に裁判起こしてくれないかな。
お前は大して放射線浴びたないのに奇形児奇形脳で生まれたけどな(笑)
この64歳は今どこで何してるのかな?
こないだの地震の震源は活断層じゃなかったんだよなぁ…
さっさと氏ねよ老害ども
爆発したらどうするんだとか騒いでも許されるのは小学生までだぞ
ちゃんと勉強しような!!
でも再エネでEVぞろぞろなんてまだ無理、その発電量は石炭火力減少に使って、クルマはエンジンで走ろう」
原子力のげの字も言わず、あくまで言外に匂わす形で、原発依存度の高さを考え直そうと提言するマツダぐう有能
同じ広島でこの落差
アホだなぁ。四国電力側は規制委の定めた火山ガイドの判断基準に反証できなかったから1審で負けたんだが。
広島地裁の裁判官は世論だとか経済的損失だとかに流されず愚直に判断を下しただけでトンデモでもなんでもない。
法律とはそういうものだ。
今のままの原油と太陽光依存は安全保障上のリスクが高すぎる
そら原発事故も怖いけどね
それ以上に原油のために戦争はしたくない・・・それこそ日米戦争と同じ
川内と伊方と玄海のちょうど真ん中
つまりこれを認めさせれば日本全国の原発を止めれるって事
地下に埋めるしかないけど未だに何処に埋めるか決まってないんでしょ?
装備無しの兵士に手づかみで放射性物質片付けさせたチェルノブイリでも、死者は60人以下(ソ連だからかなり隠蔽されてるだろうが)
ちょっと桁が違いすぎたな
責任は日本に生まれた業を背負ったお前ら全員にあるんや。
四電、自然エネ 一時100%供給 今年5月、国内10社で初
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
これは壮大な放射線人体実験の序章
第一章:大災害、再び
第二章:奇形児、現る
第三章:放射線奇形児の人権を巡る攻防
第四章:原発は神か悪魔か
第五章:原発に忍び寄る大陸の影
若かったわ
投資で基地外の相手したらいかん
全部売った今はスッキリしてる
放射線由来の奇形児、連れてこいやw
雨や曇りの日はどうしたらいいですか?
脳にガンマ線バーストでも浴びたの??
それとも破局的に頭が悪いの??
『いや、起こってからじゃ遅くね!?』
って書き込もうとしてたけど、そりゃそうだね。九州死んでたら広島原発がー、とかそんな事どうでもよくなるね
無知ですいません
アホのネウヨにも反原発多いんで
アホのネウヨ同士でもギャアギャア言い争ってるの
ほんま草
原発廃止したら?
科学技術振興っていうのは本来保守ではなく左寄りのもののはずなのに、
なんでこういう枠組みになっているのかが興味深い。
優秀賞 ○○小学校3年 ○山○太
主催:原発で未来を明るくする市民の会
噴火したら原発より広島でも1M近く積もるであろう火山灰を心配したらどうだか
せめて基本的な仕組み理解してから言えよ
やっぱピカにやられて頭おかしいのかな?
パヨクは悪魔の証明が好きだからなあ
こういう嫌がらせのためだけの訴訟って規制できないもんかね
国民への迷惑の規模がデカすぎるわ
こういうの許してたら何でも有りになっちまうぞ
みんなどうしたんだろう。誰も巨大津波を想定しないのが不思議。
山体崩壊の「島原大変肥後迷惑」の比ではないですよ。豊後水道や伊予灘が火砕流で埋まるんでしょ?
意識高い系の広島はもちろん、意識高い系の関西地方まで、すっかり津波で終了でしょうに。
なぜ自分は生き残ってしまう、という発想で固まるんでしょう?
今できることは平行線の意見をすり合わせて妥協点の境界線上を求めることでしょう
地形的に。阪神淡路大震災とかと同じで起こりそう。
かもしれないが認められたら、飛行機が落ちるかもしれないから空港は閉鎖
トラックが自分の家に突っ込んでくるかもしれないから道路の使用禁止とか何でもありになってしまう
フクイチのほかにもう一個爆発したら取り返しがつかんのやぞ?
わかってる?
ヘリで遊覧飛行する馬鹿が居ないから大丈夫でしょ。
謎理論を語りたかったら、バカ発見器でやろうな!そっちの方が賛同が得られるぞ!
でもパヨクは友達の悪口は言えないよな。
国土が無くなるリスクには何のリスクも換えられないと言って反対派に変わってたわ
この理論はすごくシンプルでわかりやすいと思うけどな
日本で生み出した富を、電気作るために産油国に垂れ流してるんで。
地裁は規制委員のガイドライン以上の基準を適用したからなんだが
そんなもんありえねーよと言っても無視したんだから
地震なんて何処にでも怒り得るんだから地震大国日本じゃ火薬庫みたいなもんなんだよ
原発は抑止力なんて馬鹿なこと言ってないで、原発をやめて核爆弾を作っt(ry
福島原発が爆発したのを知らないんだな。
7年前だから今の中学生や高校生は知らない人がいてもおかしくないのか。
海外の福島原発特集を見れば、安倍政権が隠蔽した事実が無数にあることに気づく
政府「電力会社が責任を取れ」
よく無責任な奴らに任せられるな。
四国の過疎地の奴らは土人だから仕方ないか