コメント一覧 (19)

1. • 1. 　　
   • 2011年09月21日 13:16
   • 政治なんて治水工事に何千年も頭を悩ましてきたものなのに、治水発言で叩かれるとかマジ衆愚政治になってるな
2. • 2. 民主議員にはいない
   • 2011年09月21日 14:51
   • 麻生の演説には力がある。
3. • 3. 　
   • 2011年09月21日 17:53
   • 麻生を批判するわけじゃないけどこれ結果論だからな。
     「だったから」という発言が悪いのはたしかだし（いつものようにこの部分だけマスコミに強調させられたのは想像できる。後半の話は同意できるけどニュースじゃカットだろう）、堤防とか排水施設とか災害が来てみないとありがたみが分からないから、ちょっと先を想像できない人やそこに住んでる人以外だと税金をそんなことに使うんじゃねーよ（景気悪いのに）って話になる。
4. • 4. 　
   • 2011年09月21日 18:15
   • 国民の大半が馬鹿だからしょうがない
     その馬鹿を悪い方へ先導するマスコミもどうかと思うけど
5. • 5. 　
   • 2011年09月21日 18:18
   • 不謹慎不謹慎言ってた人は現実見ないで騒ぎたいだけだったというオチ。
6. • 6. 　
   • 2011年09月21日 19:14
   • ＞３
     景気悪いから政府が金使わなきゃいけないんだけどな
     逆に景気が良い時は極力使っちゃいけない
     その辺わかってない馬鹿が多すぎる
7. • 7. 
   • 2011年09月21日 19:46
   • 結果が全て
8. • 8. 名無し
   • 2011年09月21日 20:02
   • 麻生内閣を降ろして　民主党という無能集団に政権渡したのは
     21世紀の日本の最大の過ちだな　民主党に入れた奴は反省しろよ
     反省しないくせに　東電がどうとかと原発がどうとか人に反省促す立場にないと思うよ。
     
     
9. • 9. うん
   • 2011年09月21日 20:28
   • >>8
     
     実際のところそういう奴らが反原発デモに多数紛れ込んでるんだろうな
10. • 10. 　　
    • 2011年09月21日 22:06
    • ほんと、反原発なんてサヨクの奴らの企てだからな。
      自民ならきっちりやってくれる。
11. • 11. 　
    • 2011年09月22日 00:51
    • すっかり忘れてたけど、こんな発言もあったね。
      2000年に東海豪雨があった。この演説は2008年。
      
      今更なんで「仮に名古屋であんな雨が降ったら大変だから公共事業しましょう」なんて話をしてるんだ？
      仮にあったら、じゃなくて既にあったことなんだけど。
      聴衆には東海豪雨で被害を蒙った人だっているだろうに。
      二度と起きないようにこれこれの対策をしましたとかいう話はできないのかよ。
      
      東海豪雨で墓を流された私は、当時演説に関する報道を聞いて思ったものでした。
12. • 12. 　
    • 2011年09月22日 02:02
    • >>3
      結果論じゃなく治水工事ができてないって前々から土木のプロは指摘してたじゃんｗ
      >>11
      みんなして公共事業は無駄だ！減らせ！って言ってるのに政治家が説得もせずに予算つけれないだろ
      そりゃ民意を無視して予算付けても大丈夫な独裁国家なら別だけど日本は議会制民主主義だから
13. • 13. 　
    • 2011年09月23日 00:10
    • 反原発は何一つ関係ないだろ。
      パーじゃないのか。
14. • 14. 安城
    • 2011年09月23日 12:37
    • まあ、あれだ
      正しいこと言ってるとは思うよ
      
      だが、安城市民としてはキレても良いよね？
15. • 15. 　
    • 2011年09月24日 15:10
    • 民主に政権交代してなくても、
      今回の大雨が防げたわけはないからね。
      治水はもっとロングスパンの問題、どこまでやって、どこまであきらめるかも含めて。
      あらゆる洪水を防ぐのはコスト的に不可能。
16. • 16. 　
    • 2011年09月24日 23:05
    • ※14
      どうだろうなあ
      「安城や岡崎だったからいいけど」っていうのは、単なる名古屋との状況の比較であって、住民に強く意識させるための発言だし
      
      まあ言葉の意味をそのままとってしまう人のことを考えるべきだったかもしれんね
17. • 17. 　
    • 2011年09月27日 15:47
    • yahooブログ掘るとこの件に関する色々な人の当時の発言が出てくるなー
      >こんばんは、やっぱ失言癖ありますね、あの人にはまかされないなぁ、日本丸を！
      >総裁候補としての品格を疑う度重なる失言癖
      >これは～総理大臣の適正無しじゃない！
      
18. • 18. 名無しさん
    • 2012年06月01日 08:52
    • 民主は何もできないのに失言ばっかだったよね
19. • 19. 全力で名無しさん
    • 2014年10月27日 20:13
    • 公共事業削減したのって、小泉・安倍政権なんだけどね。
      
      小泉・安倍政権って、民主だったのかな？
      
      自民党支持者が公共事業削減を民主がやったといっているみたいだから、自民ってことないとおもっていいかｗ
      
      予言といえば、共産党が、前安倍政権のときに、原発の津波対策を国会でとりあげたよな。安倍が、非常用電源装置設置拒否しなければ、メルトダウンはおきなかった。
      
      そういった重大な預言と、却下したクズについては、みんなどうおもっているの？