マウスvsレノ、おかわりもう一杯! / M-MCJ 当社株式の大規模買付行為に関する必要情報の再提供要請について http://t.co/tiIij8u2aZ
— atsuizo (@atsuizo) 2013, 11月 25
本回答書においてレノ社から提供された情報が、本追加必要情報リストに対する回答として十分な内容であるか否かを慎重に検討してまいりましたが、回答内容が不明瞭もしくは不足している部分について、さらなる追加情報の提供をレノ社に対し要請
※10月18日パソコン屋のMCJが村上ファンド系の投資会社レノにみんなが聞きたいこと全種類コンプリート http://t.co/Fkp2uG9LEr
— 全力2階建 (@kabumatome) 2013, 10月 18※11月13日パソコン屋のMCJが村上ファンド系の投資会社レノにまだまだ聞き足りないことおかわり http://t.co/Avu2uVRUP1
— 全力2階建 (@kabumatome) 2013, 11月 13
レノ山羊さんたらお手紙書いた。MCJさんたら読まずにお返事出した。
— 無職宮ひろ志(皇族) (@musyokunomiya) 2013, 11月 25
しかし、MCJもしつこいよな(笑)
— らすかる (@otsune_jp) 2013, 11月 25
交換日記はもういいから電話でやれ電話で。いつまで引っ張るんだ。
— 無職宮ひろ志(皇族) (@musyokunomiya) 2013, 11月 25
受け攻めの決め方は時と場合によりますがおおむね人の痛みが理解できないほうが攻めです☆
— HIWADA、はかなきもの (@hinawa) 2013, 5月 7
受け攻めの決め方は 二人を喧嘩させて喧嘩の原因からどちらがどう悪いのかについて相手を論破させ相手を黙らせたほうが受けです
— 脱モブしたゆりかご@アレクセイ閣下の足置 (@khodahafez) 2013, 5月 7
受け攻めの決め方は相手が怯んだところをここぞとばかりに攻められる方が攻めです。同じように怯む方が受けです。
— 陸亜@30日東X26a (@rikuaxxx) 2013, 5月 7
1貴社の借入先に関する詳細情報について
1→レノさんが短期のお金借りた法人についてくわしく
2→お金借りた法人との借用書ってどんな感じ?
3→お金借りた法人って昔どんなことやっててレノさんにお金貸すようになったの?
2大規模買付行為後の当社への債務負担・担保設定を要求する意思の有無について
2回目に質問したときにこの部分だけハッキリ返事くれなかったからもう一回聞くけど、レノさんTOBやっちゃった後にさ、うちの金庫からお金引き出したりしちゃう?
3大規模買付行為後の当社資産の処分要求について
2回目に質問したときに、うちが貯め過ぎてるお金は要らんでしょって返事くれたけど、どこまでが要るか要らないかってキチンと説明できたらこっちの判断で要るか要らないか決めていいってこと?そんな訳ねーだろって感じ?
4貴社の投資行動について
この前市場外で2万株いじった後にまた170万株いじってたでしょ、これってどういうことなの?うちの会社どうなっていくの?
今回の質問状は答える必要のある項目が全くない気がするんだがええんやろか。
— 無職宮ひろ志(皇族) (@musyokunomiya) 2013, 11月 25
クローズド・クエスチョンで質問すべきところをオープン・クエスチョンで質問して、期待した回答が得られないと機嫌が悪くなるの、どうにかならんかな。第三者的にも聞いててウザイし、当事者になってしまった時はもう手が付けられない。
— atsuizo (@atsuizo) 2013, 11月 25
職務分掌的に詳細な知識を持っているの側が質問するの場合、相手は前提知識自体がないことを前提に色々な角度からクローズド・クエスチョンで積み上げていくべき。オープン・クエスチョンを投げられても何を聞かれているかわからず混乱するだけ。
— atsuizo (@atsuizo) 2013, 11月 25
MCJが送った質問状(3通目)に対してレノからたった1日でお返事が。
— 無職宮ひろ志(皇族) (@musyokunomiya) 2013, 11月 26
レノさん回答はやいー。まあ今回はマウス側からの質問数も少なかったしなー。しかしいつまでやるんだコレ。 / M-MCJ 当社株式の大規模買付行為に関する追加必要情報リストに対する回答書の受領について http://t.co/DlHscGBjUw
— atsuizo (@atsuizo) 2013, 11月 26
コメント
コメント一覧 (1)
そういう目的で聞いてるんじゃない気が