雑な粉飾ドヤ顔で宣伝しとるヤツおってワロタ
— パイナップル食べ太郎 (@joggingbeer) 2019年9月1日
＂給料という費目を資産計上して決算書をよく見せる"とか、こんな【ノウハウ】で融資を引っ張って成功報酬とる認定支援機関がいるのかよ。 pic.twitter.com/hhYkaBPImT
— jo_taka (@jo_taka) 2019年8月31日
また変な奴が湧いてきたな
— まめち (@m0mch1) 2019年9月1日
給料を資産計上ってそれ普通に粉飾では。
— ᎬᏟᎤ₦ᎤᏢᏌ₦Ꮶ (@spritzer_) 2019年8月31日
いや、ソフトウェアの開発費を資産計上するのは税法上も会計上も範囲は違うけどいずれも認められてるんだけど、「決算書をよくみせるノウハウ」としてやったら粉飾ですね。これ銀行から融資引っ張るときの話でしょ？
— きんだめ (@kindame) 2019年9月1日
決算書をよく見せるノウハウって、調達する先である金融機関も、ある意味で経営者もバカにした話よね。お前ら決算書をロクに読めやしないだろ！実態は同じでも、こんだけ決算書は操作できます(ドヤ って話は、別にノウハウでもなんでもなくて、専門家としての倫理観の欠如よね。
— h.tsukahara (@tsukahara_tan) 2019年9月1日
（´-`）.｡oO( 給与をソフトウェア仮勘定に含めるという技，１0年位前の虚業系のネットベンチャーのIPOでよくありましたね…．今はそんなこと許されてないと思いますが．例え政府系の公庫から借りるのに使うとしても．まともな税理士なら許さないですよね． )
— Yuta Kashino (@yutakashino) 2019年9月1日
給料をソフトウェアに計上的な粉飾、05年頃までのIPO界隈ではかなり横行していて、それでヘラクレスやセントレックスに上場とかフツーにあったけど、LDショックを機にほぼ撲滅されと思ってたら、公庫からの融資支援界隈では令和の現在でもしぶとく残ってたのか。
— ﾎﾞｳﾞ (@cornwallcapital) 2019年9月1日
しかも元TACの財務諸表論講師という現実…
— 株税 英タロー (@zei_us) 2019年9月1日
https://gentosha-go.com/ud/authors/5bf2108d7765617a16010000
弊社担当の信用金庫も渋谷のIT系スタートアップと言いながら実態はSESの会社がエンジニアの人件費を資産計上してPLよくしようとして融資受けようとするって話していた。こういう浅い粉飾は基本見破られるし、真面目にやってる他のIT系企業が色眼鏡で見られることになるしよろしくないなーと。
— Kotaro Higuchi (@happytarou0228) 2019年9月1日
呆れた粉飾で最近見たのが、広告宣伝費支出して売上上がらないから「効果は来期以降にも及ぶ」って言って億単位で長期前払費用にする、期末数字が足りないので、足りない金額を「売掛／売上」で切って当然未回収の状態で修正もせず4年間放置、借入を簿外に飛ばす、とか、まだ他にもあった。
— たにやん (@t_taniyan) 2019年9月1日
俺が見た粉飾で一番関心したのは取引先から値引きあった風に見せて買掛金減らしてその分利益に組み入れちゃうヤツだな 普通は売掛金とか在庫とか借方水増しするから盲点なんだわ これが 監査が入らない中小ならではの粉飾で感動した
— パイナップル食べ太郎 (@joggingbeer) 2019年9月1日
あとは関連会社いっぱい作って関連会社間で出資や取引しまくって自己資本や売上作ってるのもあったな 決算期ずらせばキャッシュフローも作れるから銀行の支店レベルでは見抜けない これも連結決算が義務づけられてない中小企業だからできる粉飾
— パイナップル食べ太郎 (@joggingbeer) 2019年9月1日
中小零細なら税務だけを意識してればいいけど、決算操作が常態化して、だんだん金融機関からの借入が増えてくると、在庫の資料だせとか、この科目の内訳は？とか聞かれて苦しくなって、負のスパイラルに陥っていったっての、破産や再生事件ではしょっちゅうある。
— jo_taka (@jo_taka) 2019年9月1日
利益が増えるように見せるのは税務的に問題ないと経営者が考えると、関与する側からすると粉飾への歯止めがかからなくなるのが怖い。
— jo_taka (@jo_taka) 2019年9月1日
預金をあと3千万増やした決算書にできませんか？って言われた時はヤベぇと思ったわ。
決算書をよく見せるという話で、本来最も怒るべきは、小手先のテクニックで金を引っ張りやすくなると軽く見られてる銀行のはず。
— morningstar (@morningstar0212) 2019年8月31日
純粋な疑問だが、仮勘定に費用をぶち込んで表面的な利益を出している決算書を見ておかしいと思わないほど銀行の審査機能って低いのでしょうか？
銀行の与信審査では必ずBSを時価評価しますし、その際に資産性がない仮勘定は評価０になりますからからあれは全く無意味ですね。むしろ税負担が増えるだけマイナス。
— m (@suzuhirox) 2019年8月31日
会計の本質って、アカウンタビリティ=説明責任を果たすことで、それに相応しい会計処理は、多少の幅はあれど、自ずと導かれるはず。そこから大きく外れたテクニカルな帳簿操作技術を声高に語るのは、この会計の本来的な役割を見失っていると言わざるを得ない。
— KSMB (@Kensuke0724) 2019年9月1日
まあ誰が一番悪いかというと所得を増やす方向の操作であればGAAPから逸脱してても何も言わない税務署が一番悪い
— きんだめ (@kindame) 2019年9月1日
業績良いところに国税の人が調査に行ったら、「うちは粉飾してますよ」って言われて税金返したくないからスルーした話好き
— 焼き魚 (@roast_fish_koge) 2019年9月1日
コメント
コメント一覧 (43)
先の無い産業
市況かぶ全力２階建
が
しました
聞いてみる動画を撮ればいいと思うよ
面倒なことになっても知らんけど
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
ナチュラルに見てくれだけよくする人はかなり
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
君は同じ国のひとだからすぐ分かるのかな？
市況かぶ全力２階建
が
しました
無駄な資格が世の中に多すぎる
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
ただ不可能だと思って義憤にかられているアカウントはダサいよ。
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
コンテンツ制作勘定って資産項目
90年台のITバブルでもよくやってるのがいたが。
市況かぶ全力２階建
が
しました
また担当者の目をかいくぐっても、決算書を分析するコンピュータにかけるとBSとPLが辻褄合わなくて粉飾っ出るんだわ。粉飾認定されたら二度とお金借りれない上、今のものも返せってなる。舐めたことするな。by元地方銀行員
市況かぶ全力２階建
が
しました
一度でもその場しのぎの味を占めると、死ぬ気で改善しようって思わなくなっちゃう。
麻薬と一緒やね。
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
だから、試作品製作費や実験電力代など0円、技術計算費も0円で人件費だけ計上する会社もありうる。
世界中で、他社の技術者を目ん玉飛び出るような高い給与で引き抜いて、自国の研究所ビルに缶詰めし、ひたすらアウトプットさせる活動も研究開発になるんだよね。
おい、技術者！知ってることを洗いざらい全部吐けよ！と攻める監督者給与も立派？な研究開発費だ。
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
自社利用のソフトウェアの製作に要した費用なら
人件費であれソフトウェアの取得価額に含めて
減価償却で費用化する事は普通に認められているというかごく普通の会計処理だが
こいつら仕掛とかの概念も知らなそうな奴等ばっかだな
市況かぶ全力２階建
が
しました
会計処理的に問題ないであろう点はみんな解ってるし
仕掛の概念ともわかってるでしょ
手口がクソで役に立たないって言ってるの
「決算書の見栄えを良くするテクニック」
として処理を紹介しているけど
これについて
紹介した処理が稚拙で
この程度の子供騙しの処理で
金融機関が騙されるわけないだろ
実務やったことあんのか？
こんな事を紹介して金をとるの？
え、それもtacで税理士講座の講師やってた奴が
これで金取ってるの？
うーん
情弱向けのクソビジネスですね
ってみんな言ってるんでしょ
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
市況かぶ全力２階建
が
しました
市場販売目的なら会計上費用になる
受注製作なら工事契約会計に準ずる
との理解でよろしい？
市況かぶ全力２階建
が
しました
”関与する側からすると粉飾への歯止めがかからなくなるのが怖い”と指摘している方がいるように
公正なる会計慣行があってこその監査人だからな。
それが前提から覆されてはじめからチート狙う輩ばかりになったらお手上げだ。
取引内容を全件みることなんてできないからね。
足枷のある囚人50人を看守1人が相手にすることはできるかもしれないが、
マッドマックス化した世界で悪知恵ついた50人の暴徒を1人で相手するのは無理だろ、という例でわかる？
常識という足枷を取り払うようなことをすすめるような人間はろくな奴ではない、ということさ。
市況かぶ全力２階建
が
しました
・金融機関だって馬鹿じゃないのでよく分からん仮勘定なんか当然除外してFSを評価するため、税金多く払うだけで意味がなく無駄に審査担当の心象も悪くするという意味でノウハウとしてそもそもイマイチ
・この人は税理士ではないので個別具体的な税務相談はできず、これを見た経営者はそれぞれの顧問税理士に思い思いの相談をするだろうという意味で同業の税理士にも迷惑
基準と倫理が分かってる会計人たちの飲み会でこっそりネタにするくらいならいいけど、素人もたくさんいるTwitterで大っぴらにする話題ではないという話では
市況かぶ全力２階建
が
しました
税法上はもちろん全部資産に上げるほうが否認食らうリスクは低いけど、それは本来別表4で加算調整する話であって、
税法基準でFS作って融資受けよう（税務申告目的じゃないFSの利用）とするならGAAPに準拠してないという意味で悪く言えば粉飾になるよって話では？
コメントしてるのはほぼみんな会計士なので実務的に中小企業が税法基準でFS作ってることくらいは分かってるしその上で言ってるでしょ流石に
市況かぶ全力２階建
が
しました
39のコメントは38の後に続けたかったものです...
市況かぶ全力２階建
が
しました
少なくとも年１で研究開発費・ソフトウェアの基準について説明していたはずなのに
資産計上の論拠に税法挙げてて草
市況かぶ全力２階建
が
しました
税理士は意図的に利益を減らすリスク（法人税追徴）は肌感覚で分かるが、粉飾のリスクにはやや鈍い場合がある。
市況かぶ全力２階建
が
しました