コメント一覧 (61)

1. • 1. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 04:35
   • ポンツーの記事なのに役員報酬への言及がないな？
   • 
     0
2. • • 27. 全力で名無しさん
     • 2020年12月05日 13:19
     • >>1
       ネット右翼をぶっ○せ！
       ドナルド・トランプの信者をぶっ○せ！
       陰謀論者を抹○せよ！
     • 
       0
   • • 28. 全力で名無しさん
     • 2020年12月05日 13:22
     • >>1
       トランプ支持を装って世論工作しているのは中共の工作員。
       中共の工作員は片っ端からぶっ○していかねばならない
     • 
       0
3. • 2. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 04:49
   • この会社の株ほ死んでも買わんが、
     ｢MVNOの代表｣に突っ込むのは物を知らなすぎる
   • 
     0
4. • 3. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 04:55
   • 本当に過去の企業になっちゃったな
     まあISP系やIIJとかの技術的に明るいところが入って来た時点で落ちていくのは目に見えてたけど
   • 
     0
5. • 4. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 05:05
   • 攻めたプラン出したことはいいことよ
     ただ、他のMVNOがどうするかで未来が決まりそう
   • 
     0
6. • 5. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 05:33
   • ここの会社は毎回赤字抱えても莫大な役員報酬を株主からふんだくってきた記憶しか無いわ。
   • 
     0
7. • 6. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 06:09
   • 月額下がるんなら
     回線持ってない携帯会社なんて全滅してよかろうが国民の総意なんや
   • 
     0
8. • • 15. 全力で名無しさん
     • 2020年12月05日 09:58
     • >>6
       結果3社(サブブランド含み)独占時代に戻ったら、本格的にカルテル復活なんだけどね。
       ダンピング規制って目先は国民の有利になろうとも将来的に損になるからもうけられてるわけで。ahamoも原価は割ってないんだろうが…(割ってたら本格的にダンピング)。
     • 
       0
   • • 45. 全力で名無しさん
     • 2020年12月06日 04:28
     • >>15
       正確なコストでなく、限界費用ぎりぎりで決めた可能性はあると思う。
       NTT本体の資源を安く使う前提の価格かもしれない。
       その辺は外からはなかなかわからない。
     • 
       0
9. • 7. 全力で名無しさん
   • 2020年12月05日 06:25
   • 増える可処分所得はどこに行くのか
   • 
     0
10. • • 40. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 20:17
      • >>7
        年金として政府が美味しくいただきます
      • 
        0
    • • 50. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 09:08
      • >>7
        増税で減った可処分所得を民間企業に尻拭いさせてるだけだからプラマイゼロ
      • 
        0
11. • 8. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 08:36
    • 国民の財産である電波をほぼタダ同然で使えてるから国から値下げしろって言われてるんであって、不動産を同列に語るのは頭悪すぎやろ
    • 
      0
12. • • 9. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 08:47
      • >>8
        ただ同然で使わせてるのは総務省なのでキャリアに文句言うのもお門違いっす。
      • 
        0
    • • 13. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 09:53
      • >>8
        MNOは莫大な基地局投資してるのは事実だし、かといって独占しているわけではなくMVNOに回線貸しだしてる(料金は総務省規制下)しなぁ。独占云々言うのはお門違いだと思うわ。業界構造理解してないんだろうけど。
      • 
        0
    • • 26. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 12:39
      • >>13
        まともな市場競争行われてるなら、いきなりこんな値引きできねえだろ。
      • 
        0
    • • 43. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 04:05
      • >>26
        国家権力が民間に値下げを強要するのは確かにまともではない。
        
        大手三社は高サポートで高価格、MVNOは低サポートで低価格と棲み分けしていた。
        その棲み分けが壊れ始めた。
        
      • 
        0
    • • 51. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 11:35
      • >>43
        政府に規制されてる業界なんだから当然だろ。
        消費者がその高サポートとやらに金払ってもいいと思うなら、現状維持になる。
        競争激化なんだからMVNOも身を削る必要があるってことだ。
        
        気になるのは潰れる業者が出てきた時のセーフティネット用意してるかだな
      • 
        0
    • • 53. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 13:50
      • >>51
        錯覚してる人が多いが、携帯会社は「規制で儲けている」わけではない。
        技術革新と必死のビジネスによって儲けている。
        規制で儲けたと言えるのは、孫社長が電波オークションを潰した件くらい。
        
        逆に携帯会社は規制でビジネスが制限されている。
        ほんの僅かの帯域を、非常に効率的にやりくりしている。
        莫大な帯域を無駄遣いしているテレビ局とは違う。
        
        政府がすべきはルール作りであって、価格統制ではない。
      • 
        0
    • • 56. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 15:02
      • >>53
        3社横並びの料金で、3社とも営業利益が1兆越え。
        その一方で狭い国土のわりに5G技術や普及度も遅れてる。
        政府が作った参入障壁の中でぬくぬく殿様商売しているだけ。
        これが必死のビジネスとか笑っちゃうわ。
        
        自由競争が阻害されている状況では消費者を守るために価格統制は必要。
        こんなの常識では？？？？
      • 
        0
    • • 57. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 15:52
      • >>56
        5Gが遅れているのは、帯域が足りないから。
        日本で5Gはおそらく実用にならない。
        原因はテレビ局が帯域をガメてること。
        
        「大儲けしているから強制的に値下げさせよ」自体、間違っている。
        内部のことはわからないが、docomoの価格設定は、NTTと国家権力がグルになって実現できた。
        それは競争を阻害する危険性がある。
        
        日本で自由競争がいまいちというのは賛成で、もっと色々なサービスが出来たはず。
        ただし、その原因は帯域が足りないから。
        結局、テレビ局が帯域をガメていることがボトルネック。
        
      • 
        0
    • • 54. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 14:12
      • >>51
        セーフティネットの意味がいまいちわからないが、退場する企業には退場してもらえばいい。
        事業からの撤退か、会社の倒産かはどちらでもよい。
        
        消費者保護については、MNPさえスムーズにできれば十分だろう。
        まだその仕組みがないなら、ルール作りが必要だろう。
        
      • 
        0
    • • 33. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 15:56
      • >>8
        例え話なんだから、一側面だけあってりゃいいんだよ
        細かく見れば事情は違うのが当然だろう
      • 
        0
    • • 42. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 03:54
      • >>8
        非常に狭い帯域を、携帯会社は効率よく使ってビジネスしている。
        テレビ局はバカみたいに広い帯域を無駄に使っている。
        
        国民の財産なら、まずテレビ局から携帯会社に帯域を渡すのが筋。
        そのメカニズムが電波オークションで、副次的に国庫も潤う。
        
      • 
        0
    • • 59. 全力で名無しさん
      • 2020年12月07日 10:00
      • >>42
        それはなんちゃって５Gでごまかしてるドコモ以外の糞2社の免罪符にはならないよ
      • 
        0
    • • 60. 全力で名無しさん
      • 2020年12月07日 12:26
      • >>59
        帯域が狭いのはずっと昔からの問題で、5Gはごく一部の例にすぎない。
        池田信夫著「電波利権」の発行が2006年1月20日だから、そのときすでに問題が認識されていた。
        帯域が潤沢にあれば大手三社以外の参入も容易だったろうし、サービス形態ももっと多様になったと思われる。
        
        帯域不足は、携帯通信の致命的な問題。
        日本以外の先進国では電波オークション等で解決済み。
      • 
        0
13. • 10. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 08:48
    • 「通信料の消費税を免税にしてくれれば、もう1割下がるんだけどなぁ。」
      
      この人の言う通り！
      政府は消費税を廃止するべき。
      
      ※8
      ただ同然で使っているのは民放テレビ局で、携帯会社の方が電波料金払ってる。
    • 
      0
14. • • 44. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 04:12
      • >>10
        その代わり、サラリーマン増税(保険料増額)が一層進む。
        消費減税を唱える人は、なぜか保険料増額にふれない。
        連合が消費税に賛成するのは当たり前。
        
      • 
        0
15. • 11. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 09:06
    • 月20Gも使う人が日中の激遅タイムに耐えられるとは思えないけど
    • 
      0
16. • 12. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 09:38
    • ISDNはじめちゃんの前の時代にISDNで常時接続してたとき月額２万くらいかかってた。
      それがADSL常設だと3980円とかになった。１人１回線時代だし1980円でもいいと思う。
    • 
      0
17. • • 14. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 09:57
      • >>12
        OCNエコノミー(128kbps常時接続, 1996年から)時代は月額\39,800だったし、
        それより前はIIJくらいしか国内商用プロバイダが無く、64kbps常時接続で月額\300,000くらいだった
        (価格は要見積なので顧客によって違ってた)。
      • 
        0
    • • 24. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 12:04
      • >>12
        この手の人ってインフラ構築とか維持費用無視してるよね
        JRは国鉄から変わった時に全国整備の責を解除されたけどNTTとかは未だにそれあるからな
        僻地のインフラはコストを払えないなら捨ててもokならできると思うよ
      • 
        0
    • • 38. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 17:44
      • >>24
        NTTが固定電話の加入権を踏み倒した恨みは忘れない
      • 
        0
18. • 16. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 10:16
    • 企業のマーケティングに政府が介入するなんて資本主義かって言う人いるけど、ガチガチの規制で実質三社の寡占で濡れ手に粟のぼろ儲けしといてドコモ以外はなんちゃって5Gで濁して真正5Gを普及させるゼロの企業に同情はないな。電波の土管屋ごときがもうけ過ぎたんだよ。
    • 
      0
19. • • 34. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 15:59
      • >>16
        仰る通り。ユーザーから見ても各社ボロ儲けし過ぎやわ。調子に乗り過ぎ。
      • 
        0
20. • 17. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 10:24
    • 毎月１GBも使わんし、田舎だからかMVNOでも充分速いので、５００MB以下のクソザコプランを500円以下とかにしてもらえるとありがたい
    • 
      0
21. • 18. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 10:35
    • ahamoの件、問題視する側の意見ももっともだと思うけど、資本主義の論理だとNTTの最大株主は政府なので「国家の圧力」ではなく「大株主(企業の最大所有者)の圧力」と考えれば資本主義の論理でも正当なんだよな。
      TOBの件もここまで繋がってるんだろうな。
    • 
      0
22. • 19. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 10:47
    • ザラ場で反応薄かったから迷った挙句スルーしちゃったよ
      引けてから話題になってPTS高騰とかなんだよこのド素人相場…
    • 
      0
23. • • 20. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 10:53
      • >>19
        ポンツーのプレスリリースとか反応していいやつなのか反応しない方がいいやつなのかわからんからな
      • 
        0
    • • 36. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 16:04
      • >>20
        ポンツーと言えばVAIOフォンとかあったしな
      • 
        0
24. • 21. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 11:08
    • ポンツーとか株にとってはゴミだわw
      ここの社長株価操作のツイートしてたし
    • 
      0
25. • 22. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 11:41
    • 値下げを理由に基地局、コアの設備投資も減りそうだな
      6Gあたりでは韓国やアメリカと5年くらい差つけられてるんじゃね
    • 
      0
26. • • 49. 全力で名無しさん
      • 2020年12月06日 08:18
      • >>22
        逆にdocomoは5Gスキップして次の世代整備したいんでしょ。4Gのエリアカバー義務があって5Gの整備に出遅れてるのでアンテナピクト問題で他の2社を牽制してるし。
      • 
        0
27. • 23. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 11:44
    • 何でも話題になって、競争激化してくれれば嬉しいからいいよ
    • 
      0
28. • 25. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 12:15
    • コレすがのせい
    • 
      0
29. • 29. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 13:42
    • free/準freeのwifi充実させれば良いだけじゃね？
      学校や会社にwifi設置して個人のスマホ繋げられるようにすれば昼時の電波混雑とか相当緩和されるだろ
      セキュリティが使いすぎとかは、IDとパスで管理して、多少の使用量払うようにすりゃええ
    • 
      0
30. • • 35. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 16:02
      • >>29
        WiFiは不安定だしセキュリティも甘い
        もう古い技術なのよWiFiも
        WiFiと言いだした頃の携帯は3Gやで
      • 
        0
    • • 39. 全力で名無しさん
      • 2020年12月05日 17:46
      • >>35
        休憩時間のネットサーフィンに安定性もセキュリティも要らねえだろ
      • 
        0
31. • 30. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 14:52
    • IIJが技術に明るいとしてもやたら遅いのでUQ mobileに変えてしまった
      こっちはまし
    • 
      0
32. • 31. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 14:53
    • 非処女と結婚した男は爆笑ものだよなぁ。他の男のチンポしゃぶってきたお下がり女が妻とか笑
      まさに人生の落語者だな！
    • 
      0
33. • 32. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 15:34
    • インフラ企業は利益が出てはいけません
      って法律変えればいいのに
    • 
      0
34. • 37. 全力で名無しさん
    • 2020年12月05日 16:08
    • 電波を独占させてるのは政府ですから、ある程度の責任が生じるのは当然。
      生活インフラとして安くする部分と、趣味・娯楽として政府が関与しない部分の線引きが必要なのかも。
    • 
      0
35. • 41. 全力で名無しさん
    • 2020年12月06日 00:56
    • docomoはライトプランを増量しろ
    • 
      0
36. • 46. 全力で名無しさん
    • 2020年12月06日 04:42
    • ぼくのおもちゃ画像は？
    • 
      0
37. • 47. 全力で名無しさん
    • 2020年12月06日 07:02
    • トランプ支持を装って世論工作しているのは自民厨
    • 
      0
38. • 48. 全力で名無しさん
    • 2020年12月06日 08:14
    • >31
      オチが弱いのでやり直し
    • 
      0
39. • 52. 全力で名無しさん
    • 2020年12月06日 12:22
    • UQ・Ｙモバが20Ｇ1980のプランが出るとは想像できないんだがｗ
    • 
      0
40. • 55. 全力で名無しさん
    • 2020年12月06日 14:36
    • 大手キャリアが軒並み引き下げになるなら消費者は嬉しいけど、巻き返しを目指そうとしてる6Gの技術開発までに体力がもつのだろうか
    • 
      0
41. • 58. 全力で名無しさん
    • 2020年12月07日 09:15
    • OCNモバイルoneも20GBで4840円だから、下げざるを得ないね
    • 
      0
42. • 61. 全力で名無しさん
    • 2020年12月07日 17:15
    • ポンツーは全盛期の頃に多少利益出せたから嫌いじゃないんだ株としてはね
    • 
      0